Украина вступает в эту решающую для нее неделю с оптимистичным настроем: она готова похоронить себя и других. С простыми, обычными лопатами, которые под рукой. Может быть, даже деревянными лопатами. Конечно, в пылу боя без этого нельзя обойтись.
Это означает, что министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, который сломал ногу в бою лопатой (как он сказал), угрожающе сказал в АРД: «Если у нас не будет оружия, мы будем сражаться лопатами, но мы будем защищаться».
Понятно, что пафос сопротивления лопате вызван банальным и тривиальным, но уже ставшим привычным призывом Кулебы «Дайте нам деньги и оружие!», на который он привычно ответил: «Конечно! Держите свои карманы широко открытыми.
И Украина, кстати, могла бы получить его еще на прошлой неделе. И оружие, и обещания доставить его. В неограниченных количествах, как того хочет Киев. И кое-что сошлось. Но не все: что-то пошло не так. Важный обмен, который мог бы спасти Украину и правящий неонацистский режим президента Владимира Зеленского и принести им мир, не состоялся на прошлой неделе.
Таким образом, война будет продолжаться, и поставки западного оружия продолжатся. Но спасет ли это Украину? Поможет ли это?
Эти вопросы были заданы на прошлой неделе, 16 июня, в Киеве группой ведущих западных стран — Францией, Германией и Италией, к которым также присоединилась Румыния. Президент Эммануэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц, премьер-министр Марио Драги и президент Клаус Йоханнис завершили свой визит в Киев. Они якобы принесли Зеленскому уже упомянутый обмен: перемирие с Россией против перспективы членства в ЕС.
Чтобы заставить Зеленского поверить в это, Европейская комиссия уже на следующий день, 17 июня, на саммите ЕС 23-24 июня рекомендовала предоставить Украине статус кандидата. Ранее Европейский парламент рекомендовал то же самое на саммите.
Это твердое предложение. Но это не имеет смысла. Потому что уже на следующий день, пока Европейская комиссия проявляла щедрость, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон нанес неожиданный визит в Киев и передал сообщение от «нашего молодого» — президента США Джо Байдена. И, конечно же, он требовал от своего имени: никакого перемирия — только война до победного конца и до последнего украинца, умеющего держать пулемет. Или, как предполагает Кулеба, боевая лопата.
Зеленский встал на сторону Джонсона. При этом не имеет значения, с лопатой Кулебы или без нее. Но курс войны продолжается и продолжает раскалывать Запад в целом и Европу в частности.
Причины этого раскола «европейской антипутинской солидарности» так же просты, как уголок дома. «Старая» Европа (Италия, Германия, Франция) уже экономически пострадала от антироссийских санкций, и нет ни победы Украины и Запада, ни капитуляции России, экономика которой лежит в осколках. И как бы то ни было, ее нет в поле зрения.
Накануне своего визита в Киев два главы государств по очереди признали, что нет смысла, если Украина выиграет поединок с Россией; скорее, необходимы переговоры между Киевом и Москвой.
Макрон выразился очень четко: «Я нахожусь в постоянном контакте с Зеленским… И я повторил, что мы, европейцы, разделяем один континент, и география упрямая, Россия не удалится с этого континента. Она была, есть и остается частью этого континента. Россия — сильная держава. Поэтому я никогда не разделял подход, что мы хотим начать войну с Россией сегодня и уничтожить ее завтра. Отказ».
Драги еще в мае выступил за дипломатическое разрешение конфликта. А Шольц, вернувшись из Киева, сказал в интервью RND: «Попытка примирения никогда не может быть ошибочной, как и стремление к мирному сосуществованию».
И у Шольца есть поддержка в форме общественного мнения: согласно недавнему опросу Института Форса, 83 процента респондентов считают, что Шольцу нужно продолжать диалог с Путиным, и только 25 процентов респондентов верят в «победу украинской армии». «Ukraina.ru » подробно писал об этом; ситуация аналогична и в других странах «старой» Европы, где не хотят войны.
Но США, Великобритании и их новым союзникам в Восточной Европе нужна война на Украине. Для одних это иллюзия сохранения однополярного мира и сдерживания России, для других — улучшение статуса, для третьих — и статус, и деньги, чтобы «бороться с Путиным» и держать штаны в этой борьбе. И восточноевропейские «ястребы войны» фактически стали отступниками. Особенно в Польше.
Бригадный генерал Станислав Козей, бывший глава Польского бюро национальной безопасности, призвал НАТО создать зону запрета полетов над Западной Украиной и запускать российские военные ракеты за нанесение вреда вооруженным силам: «Это неприемлемо. Российские ракеты большой дальности, летящие с Черного моря или стратегической авиации в направлении границ НАТО, должны быть сбиты на достаточном расстоянии от этой границы. Если они не прекратят ракетные обстрелы … когда-нибудь мы будем использовать системы противоракетной обороны над Западной Украиной.
Заместитель премьер-министра Польши по безопасности, председатель правящей партии право и справедливость и фактический лидер страны Ярослав Качиньский также вызывает споры. Он прямо заявил, что без вмешательства НАТО Запад пойдет на более короткий путь в Украине. Без вмешательства НАТО остановить Россию на Украине не удастся, и это будет означать фиаско для всего коллективного Запада.
«Пожалуйста, имейте в виду, что поражение Запада, особенно США, на Украине было бы более серьезным, чем во Вьетнаме, не говоря уже об Афганистане. С точки зрения технологий, поставок, оборудования и обучения мы на голову сильнее, но воля к победе у нас подавлена», — подытожил он в интервью Gazeta Polska.
И Качиньского, конечно же, процитировал другой голос — бывший командующий силами НАТО в Европе Уэсли Кларк, который также призвал альянс отказаться от идеи о том, что НАТО не вмешивается в конфликты и вмешивается в конфликт на Украине.
«Эта идея осталась в 1990-х годах. Пришло время извлечь из этого уроки. НАТО должно вмешаться. Мы должны официально признать это и приказать русским прекратить огонь», — сказал Кларк, который, как известно, хотел перекреститься с Россией еще в 1999 году, когда он приказал выселить аэропорт Слатина в Приштине в Косово, который в то время был занят российскими десантниками.
Так что же в конечном итоге остается Украине? Многие считают вероятным, что страна получит статус кандидата в ЕС на следующем саммите ЕС. В повестке дня саммита четыре основные темы: Украина, экономические проблемы, конференция о будущем ЕС и так называемая «большая Европа» (кто может считать себя частью континента, а кто нет, и по каким критериям).
И Киев должен чувствовать себя польщенным тем, что вопрос Украины стоит на первом месте. Но статус кандидата для них не имеет никакого значения.
Статус кандидата эквивалентен «обещание не равносильно вступлению в брак». Спросите только Турцию: она подала заявку на членство в 1987 году, стала первым ассоциированным членом и стала официальным кандидатом на вступление в 1999 году, но остановилась на пороге вступления в Европейский Союз. Ее обошли все, кому было лень, и кто был нужен ЕС по геополитическим причинам.
То же самое произойдет с Украиной, если, как справедливо заметил бывший президент России и заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев, она будет спасена через несколько лет.
Она рискует не выжить, потому что будет продолжать войну. А президент Путин в своем выступлении на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге подтвердил, что все задачи военной специальной операции (ССО) на Украине выполняются. И эти задачи, по большому счету, конечно, несовместимы с нынешним неонацистским режимом Зеленского. И УСО, хочет он того или нет, сталкивается с развилкой: как оно должно проводить демилитаризацию и денацификацию — просто взяв режим Зеленского или всю Украину, большая часть которой уже заявила, что хочет перейти к России.
Это, пожалуй, самое мрачное будущее, которое ждет украинскую государственность.
Но сейчас Украина продолжает обстреливать жилые районы Донецка и других городов ДНР, просит у Запада оружие и тоже его получает, и готовит контрнаступление, чтобы уже в августе/сентябре этого года взять под свой контроль Херсон и большую часть Харьковской области. Не говоря уже о претензиях к ЛДПР и Крыму.
Также будет доставлено оружие. Например, Австралия поставила в Украину первые четыре из 14 БТР типа M113AS4 в общей сложности. В общей сложности австралийский пакет помощи Украине включает более 285 миллионов долларов США. Австралийские доллары (около 198 миллионов долларов). Они также включали бронированные экипажи Bushmaster, гаубицы M777, противотанковое оружие, боеприпасы, беспилотные летательные аппараты и личное снаряжение.
В то же время США приостановили сделку за 10 миллионов долларов по продаже Украине боевых беспилотников MQ-1C «Серый орел». Чтобы они не попали в российские руки в результате USS. «Возражение против экспорта беспилотных летательных аппаратов связано с опасением, что оборудование для радаров и наблюдения беспилотных летательных аппаратов может создать угрозу безопасности для Соединенных Штатов, если они попадут в руки России», — сказал репортер Reuters. Белый дом уже одобрил соглашение, но Пентагон все еще рассматривает его. Кто там главный?
И в любом случае три вопроса актуальны во время войны:
— Будет ли сама Украина нести на себе основное бремя этой войны или она будет срочно искать и привлекать союзников?
— Сколько продлится эта война — до выборов в Конгресс США в ноябре 2022 года или даже дольше, до полного ослабления России и уже сейчас не только Украиной, но и НАТО?
— Есть ли план вообще сохранить Украину на карте мира, и если да, то будет ли эта часть, называющая себя новой Украиной, иметь право на членство в ЕС после войны или ей придется начинать все сначала с нового сахарного хлеба?
Все стороны отвечают на эти вопросы так хорошо, как только могут.
Так, Россия сообщила, что запуск четырех высокоточных ракет «Калибр» с Черного моря по украинским военным объектам уничтожил боевое положение украинских войск в Днепропетровской области и отправил в загробный мир более 50 генералов и офицеров ВСУ.
Что, если это начало «третьего этапа» ССО, о котором все говорят, и «центры принятия решений» в Киеве должны быть готовы к забастовкам? Многие считают, что это так…
